Kebijakan Editorial

Applied Multidisciplinary Science (AMS) berkomitmen untuk mempublikasikan artikel ilmiah berkualitas tinggi yang mencakup berbagai disiplin ilmu. Jurnal ini mengikuti pedoman editorial yang ketat untuk memastikan bahwa setiap artikel yang diterbitkan memenuhi standar akademik dan etika yang tinggi. Kebijakan editorial ini dirancang untuk memastikan proses publikasi yang transparan, objektif, dan adil bagi semua pihak yang terlibat: penulis, reviewer, dan editor.

1. Kebebasan Editorial

Editor memiliki kebebasan penuh dalam mengambil keputusan editorial berdasarkan kualitas ilmiah, relevansi topik, dan kepentingan bagi pembaca jurnal. Keputusan editorial tidak dipengaruhi oleh afiliasi institusional penulis atau faktor lainnya yang dapat menyebabkan bias.
Keputusan mengenai penerimaan atau penolakan manuskrip akan didasarkan pada evaluasi akademik yang obyektif dan profesional.

2. Tanggung Jawab Editor

Evaluasi dan Keputusan: Editor bertanggung jawab untuk memastikan bahwa setiap manuskrip yang diterima untuk publikasi dievaluasi secara menyeluruh dan sesuai dengan standar ilmiah yang ketat. Editor harus mempertimbangkan kontribusi ilmiah, kualitas metodologi, dan pentingnya temuan dalam artikel.
Transparansi dan Objektivitas: Editor harus menghindari konflik kepentingan dalam proses pengambilan keputusan dan tidak terlibat dalam proses peninjauan manuskrip yang dapat menguntungkan pihak tertentu.
Kerahasiaan: Semua manuskrip yang diterima harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Editor harus menjaga kerahasiaan identitas penulis dan reviewer serta isi manuskrip selama proses evaluasi.

3. Tanggung Jawab Reviewer

Evaluasi yang Adil dan Objektif: Reviewer harus memberikan penilaian yang adil, obyektif, dan konstruktif terhadap manuskrip yang diterima. Mereka harus mengevaluasi manuskrip berdasarkan kualitas ilmiah, metodologi, dan kontribusinya terhadap bidang ilmu yang relevan.
Kerahasiaan: Semua reviewer diharapkan menjaga kerahasiaan isi manuskrip yang mereka evaluasi dan tidak mendiskusikan atau membagikan isi manuskrip dengan pihak lain tanpa izin dari editor.
Konflik Kepentingan: Reviewer harus segera mengungkapkan jika mereka memiliki konflik kepentingan yang dapat mempengaruhi evaluasi mereka terhadap manuskrip. Dalam hal ini, reviewer harus mengundurkan diri dari proses peninjauan tersebut.

4. Kebijakan Peer Review

Double-Blind Peer Review: AMS menerapkan sistem double-blind peer review, yang berarti identitas penulis dan reviewer akan disembunyikan satu sama lain untuk memastikan bahwa evaluasi dilakukan tanpa bias. Penulis dan reviewer tidak akan mengetahui identitas masing-masing.
Proses Review: Manuskrip yang diterima akan melalui proses review oleh setidaknya dua reviewer yang ahli di bidangnya. Proses ini bertujuan untuk memastikan kualitas ilmiah dari manuskrip yang diterima sebelum diterbitkan.
Keputusan Editor: Setelah menerima umpan balik dari reviewer, editor akan membuat keputusan mengenai manuskrip, apakah diterima, diterima dengan revisi, atau ditolak. Penulis akan diberitahukan tentang keputusan tersebut dan diberikan kesempatan untuk merevisi manuskrip jika diperlukan.

5. Penerimaan dan Penolakan Manuskrip

Kriteria Penerimaan: Manuskrip akan diterima jika memenuhi standar akademik yang tinggi, memberikan kontribusi signifikan terhadap bidang ilmu yang relevan, dan disusun dengan metodologi yang valid.
Proses Revisi: Jika diperlukan, manuskrip akan dikembalikan kepada penulis untuk revisi berdasarkan umpan balik dari reviewer. Penulis harus mengirimkan kembali manuskrip yang telah direvisi dalam waktu yang ditentukan oleh editor.
Penolakan: Manuskrip yang tidak memenuhi standar kualitas atau yang tidak sesuai dengan fokus jurnal akan ditolak. Penolakan dapat terjadi pada tahap awal atau setelah proses peer review.

6. Plagiarisme dan Etika Publikasi

Plagiarisme: AMS memiliki kebijakan yang ketat terhadap plagiarisme. Semua manuskrip yang diterima akan diperiksa menggunakan perangkat lunak deteksi plagiarisme. Manuskrip yang mengandung plagiarisme akan langsung ditolak, dan penulis dapat diberikan peringatan atau tindakan lebih lanjut sesuai kebijakan jurnal.
Etika Publikasi: Penulis, editor, dan reviewer diharapkan untuk mematuhi pedoman etika publikasi yang berlaku, termasuk tidak melakukan manipulasi data, pemalsuan informasi, atau tindakan tidak etis lainnya.

7. Konflik Kepentingan

Pengungkapan Konflik Kepentingan: Semua penulis, editor, dan reviewer diharapkan untuk mengungkapkan setiap potensi konflik kepentingan yang dapat mempengaruhi penilaian atau keputusan mereka dalam proses penerbitan.
Transparansi: Semua pihak yang terlibat dalam proses editorial harus bekerja secara transparan dan jujur, dengan tujuan untuk menjaga integritas jurnal dan mencegah pengaruh eksternal yang tidak sah.

8. Kebijakan Akses Terbuka (Open Access)

Akses Terbuka: Semua artikel yang diterbitkan di AMS akan tersedia secara bebas diakses oleh publik melalui situs web jurnal, sesuai dengan kebijakan akses terbuka. Hal ini bertujuan untuk meningkatkan penyebaran pengetahuan dan dampak penelitian yang diterbitkan.

9. Kebijakan Koreksi dan Retraction

Koreksi: Jika kesalahan ditemukan dalam artikel yang sudah diterbitkan, artikel tersebut akan dikoreksi atau diperbarui dengan catatan koreksi yang jelas. Penulis atau editor bertanggung jawab untuk mengungkapkan kesalahan dan memberikan pembaruan yang diperlukan.
Retraction: Artikel yang ditemukan memiliki masalah serius dalam hal etika, data, atau hasil penelitian yang tidak valid dapat ditarik dari jurnal (retracted). Keputusan untuk menarik artikel akan dibuat oleh editor berdasarkan investigasi yang dilakukan.

Applied Multidisciplinary Science (AMS) berkomitmen untuk menjaga kualitas tinggi dan integritas ilmiah dalam setiap tahap proses penerbitan. Dengan mengikuti kebijakan editorial ini, kami berharap dapat memastikan bahwa setiap artikel yang dipublikasikan di jurnal ini memberikan kontribusi signifikan dan bermanfaat bagi perkembangan ilmu pengetahuan dan masyarakat akademik secara keseluruhan.